马赛本赛季在法甲与欧战双线里反复使用伪九号，这个位置上的球员频繁回撤到中场线附近接球，把对方中卫从禁区内拽出来。中卫一旦跟出，马赛的中场球员就会在同一时间向禁区腹地前插，填充被让出的空间。这套打法的核心不是某个前锋的进球能力，而是整条中轴线的移动顺序，谁先动、谁后动、谁负责拉开、谁负责终结，都有明确的安排。对手如果选择不跟，伪九号在中场就能形成人数优势，把球权稳定下来；对手如果选择跟，禁区里就会出现空当，后插上的中场必须跑到那个位置。
一、伪九号的回撤路线决定了中卫的处境
马赛的伪九号很少站在中卫与后腰之间的固定位置上等球，他更多是在中卫视线范围内横向移动，先向左再突然折返向右，逼着盯人的中卫不断调整站位。这种移动不会立刻制造出空当，但会让中卫的注意力从球的位置转移到人的位置，防守的参照物因此发生偏移。
一旦中卫选择跟出到中场，马赛的边路球员会立刻把球转移到另一侧，让伪九号与持球点之间形成一条斜线。这条斜线的作用不是直接打穿防线，而是把整条后卫线拉成一个倾斜的角度，弱侧的中卫被迫向中路收，边后卫则要面对更大的纵向空间。
如果中卫决定不跟，伪九号就在中场背身拿球，等待两侧的中场球员从身后套上。这种情况下马赛并不急着向前传，而是用两到三脚横传把对方的防守阵型压扁，再寻找从中场突然向前插上的时机。对手越是收缩，后插上的启动点就越靠近禁区。
二、中场后插上承担了原本属于中锋的占位任务
常规的中锋占位是在两名中卫之间寻找落点，依靠身体对抗和抢点意识完成射门。马赛的中场后插上走的是另一条路线，他们从防守球员的身后启动，利用对方后腰回追不及的时间差进入禁区，接球的位置往往比中锋更靠近点球点。
这种跑动对中场球员的体能分配要求很高，一次前插可能只换来一次触球机会，但如果没有跑到，整套配合就会在最后一传上断掉。因此马赛的中场在伪九号回撤的瞬间就要做出判断，是继续留在原地保护球权，还是压上到禁区里承担终结任务。
从防守方的角度看，中场后插上比中锋抢点更难处理。中卫的注意力被回撤的伪九号牵制，后腰又要面对正面持球的压力，禁区弧顶到点球点之间的区域因此经常出现无人盯防的接球点。这个区域恰恰是马赛本赛季创造机会最集中的地方。
三、边路传中的落点选择随之发生改变
有了中场后插上，马赛的边路传中不再一味追求找到中锋的头顶，而是更多选择倒三角回传到点球点附近。传中的目标从第一落点变成第二落点，接球的人从站桩中锋变成从后排冲上来的中场，防守球员需要同时判断球的飞行轨迹和身后跑动的人。
这种传中方式对边路球员的脚法要求不同，球速要快、弧线要平，B体育落点要落在防守球员回追的路线上，而不是他们身后。传早了，后插上的队友还没到位；传晚了，对方中卫已经转身把路线封住。
与此同时，另一侧的边锋会向内收，占据禁区肋部的位置，把对方的边后卫钉在原地。这样做的目的不是自己接球射门，而是让防守的重心无法全部集中在中路，为后插上的中场留出从正面进入禁区的通道。
四、这套打法对人员配置提出了具体要求
伪九号需要有在中场对抗下护住球的能力，同时还要具备一脚出球的视野，否则回撤之后无法把球安全地转移出去。马赛在这个位置上使用的球员通常不是传统意义上的高产射手，而是能在中场参与组织、又愿意反复做无球移动的类型。
后插上的中场则要具备两种能力，一是判断启动时机的意识，二是进入禁区后的射门选择。很多中场球员跑到位置之后习惯先停球再调整，但禁区里的空间只存在一瞬间，停球本身就是给防守球员回位的时间。
中卫的应对方式也会影响这套打法的效果。如果对方中卫整场坚持盯人跟出，马赛的中场后插上就会获得更多机会；如果对方改用区域防守、中卫不再跟出，伪九号在中场的接球就会变得更容易，但禁区里的空间会相应减少，马赛需要改用远射或者边路一对一去打开局面。
马赛的这套体系并不是每场都能顺利运转，遇到中场压迫强度高、后腰回追速度快的对手时，伪九号的回撤会变成无效跑动，后插上的时机也会被对方的防守轮转提前破坏。真正的难点不在于跑动本身，而在于全队对同一时刻的判断是否一致。
从已经打完的比赛来看，马赛的进球有相当一部分来自中场球员在禁区内的接球完成，而不是中锋的直接终结。这说明球队在训练中已经把后插上的路线和时机打磨到了可以反复使用的程度，接下来对手如何调整防守重心，将直接决定马赛是否需要为这套打法准备第二套方案。
