英格兰在三四名决赛6比4击败法国，十球对攻里最容易被忽略的，是两队后卫从后场发动第一脚传球时反复遇到的麻烦。沃克这类右后卫的向前出球，本来承担着把球从后场送进中场的任务，但在对手有针对性的站位下，这条线路经常在起脚前就被封住。后卫的第一脚传球一旦被锁死，整条进攻链条就要重新起算。
一、右路接应点被提前占位
沃克习惯在右路靠边线的位置接球，然后沿边线向前推进。对手摸清这一点后，常让边锋内收站位，把边线一侧的短传口子封住，同时让中场球员前顶到他身前。他拿球时面前只剩一条向中路的斜线，而中路的接应队友又已经被盯住。
这种占位不需要多复杂的配合。边锋回收半步，中场前提半步，两处调整合起来就能把右后卫的常规出球路线挤窄。沃克一旦被迫向中路横传，球速和角度都会变差，接球的中卫或后腰要在背身状态下处理，下一步推进的难度立刻上升。
更麻烦的是，这种封锁会自我强化。第一次出球被挡住之后，沃克下次拿球时会本能地多看一眼、多停半拍，防守方正好利用这半拍完成合围。三四名决赛里英格兰右路的推进多次出现类似停顿，球权没丢，推进的时机却已经过去了。
二、中卫分边的角度被压缩
后卫第一脚传球的起点往往不是右后卫本人，而是中卫分边的那一脚。中卫拿球时如果分边角度够大，右后卫就能在跑动中接球，顺势完成转身。可一旦对手前锋封住中卫到右后卫之间的直线，分边球只能变成又慢又高的吊传，接球人要在原地等球落地。
本届赛事西班牙整届只丢一球，乌奈·西蒙8场7次零封，他们的后场出球之所以稳，很大程度上是因为中卫分边时总能找到不被贴身的角度。反过来看那些后场吃紧的球队，问题常常不在右后卫脚下，而在中卫出球时已被迫把球送到不舒服的位置。起点偏一点，终点就要多跑两步。
角度被压缩还带出连锁反应：右后卫接球位置被迫后撤，原本能在中场线附近发起进攻，现在只能退到本方半场深处。位置一退，前场接应距离就拉长，传球要么变成冒险的长传，要么回做重新组织，一次本可以快速向前的机会就这样被消耗掉。
三、被逼向中路后的连锁反应
边线被封之后，沃克最自然的出路是向内切，把球带进中场区域。看上去他摆脱了边路的围堵，实际却走进了对手更密集的防守地带。中路防守球员更多，协防距离更短，一名右后卫带球进入这个区域，往往在第二脚触球时就被迫出球。
荷兰同轮负于摩洛哥那场，加克波曾取得领先进球，但荷兰在落后阶段的推进同样遇到中场拥堵。当边路出球被锁死，球队就会集中把球塞向中路，中路对抗密度随之上升，丢球的位置也越来越靠近本方禁区。这种推进看似主动，实际把风险从边线搬到了更危险的地方。
一旦在中路丢球，右后卫的位置已经前压，身后留下的空当正好是对手反击的落点。所以被逼向中路并不等于找到出路，它只是把一次被动的出球，换成了另一次风险更高的出球。真正吃亏的往往不是传球那一下，而是传球失败后球队的整体站位。
四、出球受限对整条右路的影响
右后卫的第一脚传球被锁死，受影响的不只是他自己。身前的右边锋因为得不到及时的向前输送，只能反复回撤接球，回撤之后又失去了在防线身后跑动的机会。右路的进攻因此变成原地倒脚，宽度还在，纵深却没了。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰右路进攻在那场比赛里打得相当顺畅，但这类顺畅恰恰建立在后场能稳定把球送到前场的前提上。如果第一脚传球被持续封堵，边锋再好的跑位也要不到球，前场的个人能力就会被压缩成零散的单打。
对任何依赖右路推进的球队来说，破解封锁的办法通常不是让右后卫踢得更冒险，B体育APP而是让中卫或后腰多提供一个可用的接应点，把对手的站位拉出缺口。缺口一旦出现，第一脚传球才有落点，右路的纵深也才能重新打开。
把这几场球放在一起看，后卫出球被锁死很少是单个球员的技术问题。对手用的是位置和时机，进攻方要解的也是位置和时机，谁能先把接应点摆到对方站位够不到的地方，谁的第一脚传球就能顺利出脚。
对沃克这样的右后卫而言，被针对本身就是常态，真正的分水岭在于他能不能在被封住边线之后，依然找到一条把球送向前的线路。这条线路是否存在，往往决定了球队整场进攻是顺畅推进，还是反复在中场附近消耗。
