略伦特这脚任意球在上赛季西甲留下过画面：球绕过人墙后落进门框右下角，门将起动慢了半拍。这种球他踢得不多，但每次都能把球压住，不会打飞。新赛季前球队要重排任意球分工，首先要弄清楚他能覆盖哪一段距离，别人补哪一段。他的助跑偏短，接触点吃在球的中下部，禁区弧顶一带最舒服，再远一点弧度就掉。
一、距离划分决定主罚人选
禁区线附近两米内的球，人墙几乎贴着球排，主罚手能用的角度很窄。略伦特在这个位置靠脚内侧兜弧线，击球点偏球的内侧，球起得早、落点贴着门柱。这个距离他不需要长助跑，三步之内就能出脚，球速够快，门将只能赌方向。球队如果在这种位置安排别人主罚，等于放弃了最稳的一档机会。
二十到二十五米是另一回事。助跑要拉长，触球部位往球的中部走，球速上来，弧度却下降。略伦特在这个距离的发力方式是脚踝锁死，球出去不飘，落点可控。但人墙也排得更从容，四个人封近角，门将守远角，主罚手必须把球打向门将身后的一侧，这就对弧线精度提出了更高要求，偏一点就是门球。
三十二米开外直接打门的成功率本来就低，分工的重点从“谁射”变成“谁制造第二落点”。略伦特的传球线路值得用在这里，他习惯把球打向小禁区线，逼防守球员背对球门解围，解围不干净就有补射机会。这个距离上，射门力量大的球员反而更适合，球速能压住门将的出击判断。
二、左右脚站位改变人墙形状
球摆在禁区弧右侧，右脚球员踢内旋，弧线朝门将站位的一侧拐，扑救反而容易。左脚球员在这个位置只能外旋，球绕人墙外侧走，落点更靠近近门柱。略伦特是右脚，偏右的球他需要把触球点往球的外侧调，弧线才够大，但速度会掉一截。这个位置留给左脚球员更合理，分工上应该左右分开。
站位还牵扯人墙的排法。防守方按主罚脚排墙，右脚球员站球前，人墙封近角、门将守远角，主罚手要踢的是从人墙外侧绕进远角的球。略伦特试过用脚外侧搓这类球，助跑斜插向球，接触点靠边缘，旋转强但球速慢，门将一旦提前判断，扑救距离并不远。所以偏右位置的球，直接射门不如做配合。
更实际的办法是两人站在球的两侧，一人做假动作，另一人真踢。防守方的人墙按先站定的人排，等真正的踢球人从侧面插上，人墙的站位已经偏了半步，裂缝就出来了。这类配合不增加直接威胁，但能让球从更小的角度绕进去。代价是配合失败时球权直接丢掉，所以只在比分需要的时候用。
三、人墙封堵压缩可用角度
人墙挡住近角，门将的重心就往远角压。略伦特踢中距离球时喜欢把球打向门将身后，因为门将站在靠近人墙的位置，身后的空当比远角大。这要求球越过人墙后有明显的下坠，落点接近门线地面，门将后退时脚步容易乱。他上赛季那脚破门就是这个套路，球从人墙头顶过去，门将横移时重心已经偏了。
防守方也能反制。人墙排四个还是五个，封堵角度差得不小，多一个人就把近角堵得更死，逼主罚手往远角踢。远角距离更长，弧线要收得更准，球速不够门将就有时间移动到位。略伦特在远角方向不算最稳，球容易踢高，或者在越过人墙后失去向下的旋转。这个位置需要另一个人来承担。
人墙的距离同样影响选择。九点一五米的规则距离下，球的飞行轨迹是陡峭的抛物线，顶点必须出现在人墙之后半米左右。略伦特的击球方式让顶点偏后、落点靠前，适合打近角死角。人墙一旦跳起，顶点要再高一点，弧线拉长后落点往远角飘，角度就难把握了。分工里要有人专门负责应对跳墙的情况。
四、比赛末段的体力与轮换
比赛进入最后二十分钟，落后一方会更多在前场制造犯规，任意球次数上升，主罚手的体力也到了关口。略伦特踢满大半场后助跑节奏慢下来，击球时脚踝稳定性下降，球的弧线容易飘。轮换不只是省力，更是为了让每一脚都保持足够球速，尤其是在门将注意力最集中的时段。
领先一方制造的任意球更少，主罚手不需要频繁出场，这时候轮到第二主罚手。这类球员的特点是射门力量更大，弧线不如略伦特细腻，但远距离更有威胁。分工上给他安排三十二米开外的球，直接打门或者传向禁区，至少能制造混乱。略伦特则在更近的位置待命，随时接过球权。
赛季初还牵扯到谁先上脚。热身赛试过的组合到了联赛第一轮未必沿用，教练组更看谁在训练里连续把球打进。略伦特的球路稳定，连续三脚压住，第一主罚的位置就稳。反过来，联赛里踢飞一脚，第二主罚手立刻能补上，这种竞争对球队是好事，逼着每个人在训练里保持命中率。
新赛季前的任意球分工，B体育核心不是定一个固定主罚手，而是把站位、距离和比赛阶段拆开，让每个人清楚自己踢哪个位置的球。略伦特在中距离有直接射门的能力，偏左位置的弧线也是强项，这两个特点决定他会出场大多数任意球，但不会包揽所有位置。
分工也不会一次定死。等联赛踢过几轮，对手把主罚手的习惯研究透了，站位和配合方式就得重排。略伦特的球路已经被西甲门将认识，他下一步的变化可能不在脚法，而在站位——站得更早或者更晚，让防守方的人墙排不出来。
